WhooL !

21世纪经济报道记者 孙小林
“中国不能照搬华尔街模式，否则在若干年后容易重蹈华尔街覆辙。”在整个对话中，陆红军一直强调上海金融中心建设要根据自身实际条件稳步推进。
陆红军是国际金融中心协会主席，亦是上海国际金融学院院长。国际金融中心协会是专门为上海国际金融中心建设服务的智囊组织，其顾问和成员主要包括政界人士和金融界知名专家学者。
陆红军及其同事见证了上海金融国际中心建设过程，从上海国际金融中心定位、金融中心突破口，到国际金融中心建设的当前抓手，从上海金融中心建设十一五规划到上海推进国际金融中心建设法规(草案）修订工作，陆都参与其中。
4月29日，在上海“两个中心”具体建设方案公布之后，陆红军接受了本报记者的专访，就上海国际金融中心建设的突破路径和可能存在的挑战等进行了详细的阐述。
《21世纪》：上海和国外金融中心差距较大，但最大差距体现在哪个方面？
陆红军：最大的差距在于伦敦与纽约金融中心的形成都是英镑或美元主导全球货币体系的产物，当然这个取代的过程是非常复杂与长期的历史进程，而且这两个中心也是被全球投资者、从业人员及各国企业、民众所公认的。
目前上海还处于一个发展的进程之中，如果说有障碍，从技术上说，人民币尚未成为各国的主要储备货币，从经济上看，我国的硬实力与软实力尚未足以支撑一个全球级的国际金融中心，从理念上看，上海离被全球公认为世界级国际金融中心还有较长的一段距离，我想这就是目前上海与纽约、伦敦之间最大的三个差异。
金融中心建设有诸多突破口
《21世纪》：那在这种巨大差距下，上海建设国际金融中心应该从何处寻找突破口？
陆红军：应该来说，在人民币不能自由兑换，资本没有完全开放的前提下推进上海国际金融中心建设存在一些困难。
我认为，在下一步，外资企业在上海上市应是一个突破口，在中国全资的外资企业，可以通过股权调整等使其符合中国的法律，就可以在上海A股上市，现在我知道有很多外企已经考虑了4到5年要来上海上市。
因为作为一个金融中心一定要让全世界的大公司来这里上市，用人民币来上市，而这些公司赚的钱就在中国投。
上海方面正在研究这块，但究竟如何“先行先试”还要过一段时间。不过目前肯定的是先要从在中国的外资企业做起，以后比较成功了就让全球其它公司来上海上市。
人民币交易结算这块也是上海的突破口，同样也是上海的特色。新加坡当年成为亚太地区的国际金融中心，就是抓住了美元在亚洲的市场，当时香港要收税，新加坡说不要收税，所以新加坡就成为美元亚洲市场、亚洲金融中心。而人民币作为本币在中国，完全可以形成一个金融中心，上海要抓住这个机会。
总之，上海的人民币的清算、支付及其新产品研发交易中心要与航运中心和实体经济均衡发展。