一：中国每年约70-75万人因伤害死亡。
自然灾害有不可控的因素，但自然灾害也有可防范的措施，防范措施失当，就酿成人祸。中国许多自然灾害本是人祸造成，人祸又进一步加大自然灾害损失的力度。中国政府现在在自然灾难及人祸的防范上，表面文章是做够了的，但实际执行当中，却是漏洞百出，危害甚烈。世行曾披露中国因环保问题造成中国的死难人数每年大约是75万人，于是政府便出来辟谣，认为不实。政府从不真正公开这些数据，一旦别人拿出数据时只会说别人造谣，却忽视了自己是造谣的总庄家，是造成谣言泛滥的罪魁祸首，因为不公开、不透明，是现在政务的常态。卫生部这个数据，由于政府在诸多事情上没有诚信，政府的公信力大大降低，没有多少人认为其属实。但现在他们也开始透露一点信息，开始重视此种事实，是值得赞赏的，但重要的是做出更为切实的防范措施，公开一切伤害数据。1998年诺贝尔经济学获奖者阿玛蒂亚森曾在研究大规模饥荒发生的原因时，一针见血地指出，像中国曾经发生的大规模饥荒若是发生在民主国家是不可想像的，印度是比较穷，但印度绝不会发生像类似中国这样惨绝人寰的大灾难，端赖民主自由之力。因为民主自由会使一切信息都得到公开，饥荒会得到有效的缓解。可以这样说，中国的人祸之解决，自然灾难所受损失之减少，没有制度的保证，那么一切承诺，都只是虚言。
二：安徽规定省直机关一般公务车价格不能超过25万。
这条新闻应该算是旧闻了，我早已看到，没有作出相应的评论。但昨天网友江阳公子兄将安徽最近公布的国家统计局安徽调查总队的一个数字后，这个新闻变得有些可以言说的价值。说安徽农民的人均收入增长是全国最快的，达到2969元。将公车价格与农民的收入进行比较，江阳公子兄得出的一个结论是：“也就是说安徽省省直机关一般公务车价格不能超过一个农民84年的收入；副省级干部用车价格不能超过一个农民 118年的收入；正省级干部用车价格不能超过一个农民151年的收入。”一个省部级官员的坐骑，是农民151年的收入，简直听上去像天方夜谭。而且这“天方夜谭”还是限价的结果，其它未限价的省份不知所耗几何？限价是否能够做到，我认为在政府管理制度没有根本变化的情况下，我是持有疑问的。中国每年耗在公车的消费上几千亿，从此可以看出一个独裁政府的运转耗费，人浮于事，是如何的惊人。在此等情况下，纳税人怎能堪此重负？
三：村主任欲统一民宅外墙颜色引争议。
我曾经评论过广州市政府欲统一城市颜色的愚蠢行为，哪知此等愚蠢行为不只是广州市政府想得出干得出，连一个小小的村主任都能想得出他们这种愚蠢的绝招。民宅是民众的私有财产，民众拥有处置的权利，上什么色完全是别人的自由，任何人不得干涉。中国的独裁是钻到中国的土壤里去了，钻到中国的根子里去了，大到中央，小到村落，无不独裁，无不干涉民众的选择权利与自由。中国的管制无不处不在，只差没有规定统一上床做爱的时间了。
四：《财经》：“纸包子”案主角訾北佳一审获刑一年。
真的做假新闻，造成什么具体损失，当然应该负法律责任。但纸包子案说实在的，真是蹊跷。政府如此雷厉风行，一是因为奥运即将召开，需要澄清中国食品空前的食品灾难，其实这不是澄清这一下就能解决问题的。中国糟糕的食品安全问题依旧到处存在，并且采取国内国外双重标重——因为国外的食品安全要求严格，所以出口食品的安全总体来说得到了保障，但在国内就不是这样了——这再一次证明国内的人是低等民众的现实处境。二是因为政府藉此整肃新闻言论自由，我这样说不是要袒护假新闻，而是在整肃过程中，政府的偏向和力度在整治新闻自由。估不论这条新闻之真假，即使是假的，其造成的伤害之具体责任人没有起诉，而是由公检起诉，这本身就说明问题之所在。大家都知道，检方起诉，在中国很容易与政府的政治正确联系起来，也就是说政府觉得此种新闻危害政府的政治利益，政府政治利益也就是党的利益，也就是小集团的利益。至于说訾北言供认不讳，我不知别人怎么想，一旦检方起诉，在中国你只有配合，你只有“供认不讳”，而没有沉默的权利。当然这里面是否有威胁，是否有刑讯逼供，我们外人都不得与闻了。总之，訾北言这案，恐怕会是一起真正的冤案。我对法院的判决存疑，因为司法不公、司法不独立，我没有理由完全相信它。法院及司法的公信力，与政府的公信力一样，江河日下，是众所周知的事。
五：镇委书记裸死成因公牺牲 网友称年度幽默。
信乐团的“死了都要爱”，我想不少朋友都听过，但大家更看到过死了都要造假。死者讣告上不少造假内容，巴不得把人间的佳言丽句都用光。一个人因做爱而牺牲，本是件极浪漫的事。但关健是这位因做爱而光荣牺牲的人，不仅是偷情，而且是“人民公仆”，到此为止，也就是可耻可鄙。最无耻的是，死后还要给他因公殉职的待遇，好让他死后享有荣华富贵，也让其后人得到相应的抚恤，这完全是对我们纳税人的侮辱。官员像他这样当然是特例，特只特在因做爱而牺牲而已，而很多官员比他幸运得多，他们时常做像他一样“浪漫的事”，花纳税人的钱替情人置办一切，他们不仅平安无事，而且持续升官，这才是中国的基本现实。网友称其为幽默，我认为这不是幽默，是无耻典型。
六：经济学家:国内富人和国外投机者制造通货膨胀。
我认为仲大军所分析的基本事实是准确的，但他忽略了一个更深层的重要的原因，只见树木不见森林，就是政府的许多政策才是造成目下通涨，民众生活越来越困苦的现实。没有政策漏洞，国内富人及国外投资者怎么可能得到这样的机会？一个政府有真正的监督，怎么可能造成大规模的寻租，贪污腐败？贪污腐败遍地造就了不少的富人和国外投机者。造成目下的生存危机和社会危机的总根源，不是国内的富人，也不是国外的投机者，而是不经我们真正选举的这个不良政府。
七：中国公路收费陷入“狂热” 世界第一引世行关注。
中国的许多公路，都是花纳税人的钱修的。修起后，重复收纳税人的费用，几乎像所有的垄断领域一样都搞双重剥夺。公路从本质上说，是公共产品，公共产品一般说来是花纳税人的钱修起来的，收一定费用养路是应该的，但收许多莫明其妙的费用，来谋行业私利，应该遭到民众坚决反对。许多以国家利益来谋求自己行业利益的垄断集团，都是搞这样的双重剥夺来谋取其高额私利的。国家作为一个挡箭牌，行业中所有的人得其实，该行业的官员觅得寻租的良机，你只要看全国交通厅官员是如何被送进局子的（当然还有更多的漏网之鱼），就不难发觉中国公路为何疯狂收费的真正根源了。
